一直以来，财务类的专业证书都是财务人员必过的槛。
而且财务类的证书考试也很多，每个证书的含义和方向也不一样，那哪种证书的含金量更高一点呢？管理会计师证书前途如何呢？
这篇文章，小编就跟大家说下这个问题。
什么是管理会计师证书
管理会计师证书是由中国总会计师协会（中总协）推出，有别于目前社会上的其他财经类证书，它更专注于管理会计人才的培养和发展，既兼顾了英、美国家在管理会计上的理论与实践成果，又充分考虑了中国特色市场经济的独特性，以及中国管理会计所处的阶段特征。
该证书专注于管理会计人才的培养和发展，能力点覆盖的范围包含管理会计的知识、思想、工具、方法论等，侧重于预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容，是传统财务会计进阶为管理人员的必要利器。
特点：
1.在考试压力和学习周期上，管理会计师知识体系内容比CPA更丰富；CPA要求对规则的掌握，管理会计师知识体系要求对经营的管理；
2.管理会计资格起点比会计中级略高，更多的非财务人员可以加入到考试中来，适合跨界。
3.在学习负担上，管理会计知识体系从企业实践所需出发。管理会计师初级内容设计侧重于做好经营管控支持，主要针对预算和成本等管理工具类内容。
4.从证书质量上看，管理会计知识能力超过CMA、ACCA，并且管理会计师培训侧重以学和培训为主。CMA比较刚性，侧重考试和检验。
5.学习成本远低于ACCA，CMA。
管理会计师证书与CPA、CMA、ACCA如何权衡
目前，随着市场经济的快速发展，中国要实现经济的战略转型，归根结底是要实现企业的转型，大量适合中国企业的财务高端人才是企业转型的必备条件之一。
据权威专家预测，未来随着财务共享服务中心的兴起、中小型企业财务业务外包事务所以及财务软件的升级换代，传统财务会计将严重过剩，新型管理会计严重不足，将有超过80%的传统会计面临失业或转行。
面对当今经济波动下的市场需求，企业对财务人员的要求已由普通的”账房先生”向“战略性财务管理会计”转变，财务职能转型已是大势所趋。
管理会计师比CPA更容易成长为CFO。
管理会计师是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。
简单的说，如果财务从业人员将来想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考管理会计师。
众所周知，根据分工和职责不同，会计分为财务会计和管理会计。
CPA是财务会计领域偏向审计的认证，拿到证书之后在会计师事务所工作的占绝大多数，对于就业方向锁定企业的求职者来说CPA作为敲门砖的作用不是很大，而管理会计师证书是由财政部下属中国总会计师权威推出，国家力推。
管理会计师—“中国版CMA”是集成更是超越。
在中国，管理会计发展虽然起步较晚，但近年来财政部力主推行建设中国自己的管理会计专业能力体系，并委托中国总会计师协会主导为我国培养管理会计师人才。
如今，中总协以当前国家会计学院与国内权威财会大学、科研院所关于管理会计的研究成果为基础，结合了管理会计在我国企业的成功实践案例，并借鉴美、英等西方国家在管理会计领域上的成果对课程进行设置，理论与实践并重。
课程体系建设过程中以人才能力发展为中心设定考核重点，其中管理会计师（初级）既可以覆盖高校财经类学生，又可以覆盖至职场新人，并且为非财务人员的财务管理提供了非常好的学习渠道。被誉为“中国版CMA”的管理会计师，既是集成，更是超越。
以上就是小编对管理会计师证书的分析了，具体要考哪种证书会更有前途，还是看你将来想工作的方向，这篇文章仅供参考，希望能帮助到大家。