引言
自第一次产业革命以后，石油和天然气等燃料成为了世界经济的“血液”，这些化石能源的使用加剧了地球温室效应，进而导致两极冰川融化、气候反常等一系列恶果，也使各国意识到，必须改变当前这种以破坏自然环境为代价的发展形式。年巴黎协定达成后,提倡节能降耗的低碳发展模式成为国际共识。我国也相应提出了碳达峰、碳中和等战略规划，展现了我国作为世界第二大经济体的担当,得到国际社会的广泛认可。
企业是市场经济的主体，理应积极响应国家关于发展低碳经济的号召。财务管理作为企业管理的关键，其目标既是企业一切行为的宗旨，亦是企业财务绩效评价工作的起点。政策、经济形势等诸多宏观因素都会影响企业财务管理目标的确定。在发展低碳经济的背景下，原有的财务绩效评价体系难以满足新的经济发展要求，因而需要对体系进行改进，引入低碳发展的相关指标，建立更完善的财务绩效评价体系，以确保企业的长期可持续发展。本文从低碳经济视角出发，剖析低碳经济背景下企业财务管理目标的改变及其对财务绩效评价的影响，旨在建立一套更完备的财务绩效评价体系。
1 相关概念界定与理论基础
1.1概念界定
1.1.1财务绩效
绩效一词的内涵可从字面来拆解：企业在一段时间内经营活动的成绩称为“绩”，而企业的行为对社会产生的效果谓之“效”。绩效与绩效评价则是互为依托的关系，企业绩效的水平需要通过实施绩效评价来进行判定，而绩效管理的目标正是绩效评价工作的起点。企业绩效评价的发展经历了以下几个阶段：成本绩效评价。即以成本产出衡量企业绩效。传统财务绩效评价。以杜邦分析体系为代表，由一系列财务层面的指标组成。新型财务绩效评价。如经济增加值，考虑了资本的机会成本。加入了非财务层面指标的绩效评价。以BSC为代表，其主要观点认为，财务指标不能充分反映出企业当期的经营成果，企业当期一部分行为的效果具有滞后性，在以后期间的报表中才得以体现。但由于非财务指标的难以量化和不易衡量等特点，一般选择以传统财务绩效指标为主，另加入少量非财务指标组成的指标体系来评价企业绩效。
1.1.2低碳经济
低碳经济的概念最早出现在年的英国，“低碳”既包括提升能源使用效率，还强调开发更多种类的可利用资源，以减少对化石能源的依赖，进而降低碳排放；“经济”则意味着在低碳发展的同时保持稳定的经济增长[2]。从内涵上看，低碳经济旨在发展经济的同时兼顾对环境的保护，这显然需要有高水平的科学技术能力作为保障。因此低碳经济倡导开发新能源、技术改革和产业结构的转型以降低对环境的污染。低碳经济概念的提出具有划时代的意义，是人类文明继工业革命后的再一次飞跃。
1.2理论基础
1.2.1企业社会责任理论
企业社会责任的概念出现于年，之后，涉及企业社会责任的研究层出不穷。年，美国学者卡罗尔将社会责任细化为经济、法律、道德、伦理四个维度；国际标准化组织则在年规定，企业社会责任是站在全球一体化的高度，将其视为社会的一部分，因而企业的一切经营行为都会对诸如政治、经济、文化、环境等社会各层面造成影响。本文借鉴上述观点，将企业社会责任定义为企业除追求利润外，还应对社会各界承担的责任和义务。应用于环境保护层面则代表企业在发展经济的同时不应以破坏自然环境为代价。节能减排的低碳发展模式正是企业履行社会责任的表现，可从此理论出发构建相应的评价指标。
1.2.2可持续发展理论
“可持续发展”一词在年第一次出现，旨在经济的发展不应以破坏自然环境为代价。可持续发展理论注重人与自然的和谐共生，强调当下的经济活动具有时间延续性，会通过自然环境等渠道影响子孙后代的生活。传统的绩效评价往往只局限于经济层面，忽略了对低碳环保能力的考量，这极有可能导致企业为追逐短期的经济利益而去损害生态环境。将低碳环保等因素纳入到财务绩效评价体系中，量化环境因素与企业经营活动的相互影响，促使企业承担环境保护的社会责任，有助于提高企业的公众形象，进而实现可持续发展。
2 低碳经济视角下企业财务绩效评价体系的构建
2.1低碳经济视角下企业财务管理的目标
在发展低碳经济的背景下，保护生态环境和可持续发展已成为企业决策者不可忽视的问题。企业作为市场经济的主体，也是破坏生态环境的主要元凶。我们要视企业为全社会的一员，站在社会价值最大化的高度来衡量问题。因而，企业管理的目标也相应发生了变化：企业除追逐利润外，也要兼顾企业的经营行为对环境的影响。不难看出，从低碳经济的角度出发，企业财务绩效评价指标体系将变得越来越复杂，它既要体现传统的盈利、经营、偿债和发展四个能力，也要体现企业的低碳环保能力。
2.2指标选取
2.2.1传统财务绩效指标
营运及盈利能力是影响食品制造业企业财务绩效的关键因素，其次是偿债和发展能力。因此本研究在选择传统财务绩效指标时，在盈利能力和营运能力这两个维度分别选择了三个指标，而偿债和发展能力这两方面的指标则各有两个。具盈利能力指标中，净资产收益率和营业净利率是常用指标，此外还引入了低碳指标—低碳成本利润率，这样就可以从资本的盈利能力、收入与利润之间的比例以及低碳成本等不同角度全面评价企业的盈利能力。
营运能力指标中，除传统的存货周转率和总资产周转率外，还引入了低碳指标—碳资产周转率，这是综合评价企业碳资产经营成效的重要指标。偿债能力指标中引入了碳负债率。发展低碳经济是一个漫长而艰巨的过程，初期企业的碳负债会维持在一个较高的水平，随着低碳化过程的推进，预期会呈现加速降低的态势。发展能力指标中则引入了碳资产年均增长率，它同总资产增长率一起反映了企业的发展能力。
2.2.2低碳能力指标
低碳经济的核心是节能减排，以达到经济和环境和谐发展的效果。因此，将可以体现企业低碳发展能力的指标与传统的反映企业经济效益指标相结合就势在必行了。低碳发展能力指标包括环保投资率和单位利润碳排放量。发展低碳经济，一方面需要提升低碳技术、研发低碳项目，另一方面还应对环境保护工作进行直接投资。低碳能力指标旨在评价企业资源利用效率，节能减排，达到经济发展与环境保护并行。
2.3确定指标权重的方法
该指标体系可通过主成分分析法和层次分析法等统计分析方法对评价指标间的权重进行分配。以层次分析法为例，首先应对领域内专家进行咨询，具体方法是将上述指标体系的内容进行两两对比，了解专家对于其应用于财务绩效评价的重要性的态度，从而获得各项指标在反映企业财务绩效的作用大小，之后以五级分制赋值，将专家打分结果去掉最高和最低值，取平均后再取整，
2.4计算综合得分
确定了体系中各指标的权重后，就可以进行绩效评价工作了。数据的预处理阶段，需要先将反向指标和适度指标正向化，之后进行标准化处理，将指标值转变为无量纲数值，最后通过查找相关数据计算单项指标的分值并乘以权重，进而得出财务绩效综合评价结果，以此作为企业管理决策的参考。
结语
本文从低碳经济视角出发，剖析了低碳经济背景下企业财务管理目标的改变及其对企业财务绩效评价的影响，将低碳能力指标加入到传统的财务绩效评价指标体系中。