前言
既然把会计划分为财务会计和管理会计缺乏科学性，还带来了若干个方面的危害，那么就应该取消这种划分，把管理会计现有的学科知识拆分到财务管理学和成本会计学中。如是之后，如何处理财务管理学和会计学等学科之间的关系就是一个绕不开的大问题。同时，如上所述，很多高校的会计学专业和财务管理专业不仅在核心课程设置上，而且在人才培养目标定位上都存在较高的相似性，以致让人产生疑惑：有必要同时开办会计学和财务管理两个专业吗？可见，理顺财务管理学和会计学等学科之间的关系非常重要。
关于财务管理学与会计学之间的关系，学术界长期以来存在三种无法统一的观点：
第一种是“大财务观”，即认为会计学科从属于财务管理学科，是财务管理学科的分支。比如，从发展历史、会计的对象、管理体系论、词义四个方面阐述了财务与会计的关系，认为财务应该包括会计，即会计从属于财务。
第二种是“大会计观”，即认为财务管理学科从属于会计学科，是会计学科的分支。比如，开放以前“大会计”的思想早已根深蒂固，导致实施改革开放以后，经济管理体制的高度集中使得财务管理的存在感微乎其微，从而形成了会计学科囊括财务管理学科的局面，即二者是从属关系，财务管理学科从属于会计学科。
第三种是“并列观”，即财务管理学科与会计学科是两门并列的、相互独立的学科。比如：财务管理与会计应该分离，各自成立独立的学科；从学科属性来看，财务管理与会计学是两个不同的学科。本文主张“大财务观”，并以此为基础来探讨财务管理学科体系的构建，试图理顺财务管理学和会计学等学科之间的关系。而要理顺财务管理学和会计学等学科之间的关系，就必须先探明财务管理管什么、谁要管、怎么管，即先要找到财务管理的客体、主体和行为。
（一）财务管理管什么？
要想知道财务管理管什么，首先要了解财务是什么。根据《现代汉语词典》的解释，“财”有两种字义，一种是钱和物资的总称，另一种是姓；“务”有五种字义，第一种是从事、致力，第二种是事情，第三种是旧时收税的关卡，第四种是务必，第五种是姓。综合“财”和“务”这两个字的字义，可以认为，财务就是跟钱和物资有关的事情。《现代汉语词典》给“财务”一词所做的解释是“机关、企业、团体等单位中，有关财产的管理或经营以及现金的出纳、保管、计算等事务”。
这个解释有三个关键词值得