CMA和CPA区别很大。CMA与CPA都是含金量比较高的的财务类或财会类证书，两者在国内的认可也是比较高的，CPA的是依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。而CMA侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容。
主要区别有：
1、侧重点不同
CPA知识体系则偏向于核算、审计、报表范畴，对于从业于会计师事务所工作比较占据优势。同时，因为其为国内拥有签字权的执业资质，考试难度也不容小觑。
CMA知识体系更偏向于财务管理范畴，对企业内部的预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等实用性比较强，考试难度比较科学合理，大部分就业于企业。
2、考试周期不同
CPA常规来说则需要2~3年的时间。
CMA基本一年左右的时间差不多就可以通过。
3、职业发展方向不同
CPA则适合在事务所从事偏审计方面的工作，或者想从事投行、券商、投资等工作。
CMA侧重于管理，更适合在企业里工作的人员,成为走向管理层的助力。
4、就业方向不同
CPA就业大致方向为：会计师事务所、银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等。
CMA就业大致方向为:会计师、成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务控制财务总监司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等。
CMA认证是国家紧缺人才培养项目，岗位年薪高，职业发展空间大，是外企招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位强有力的"敲门砖。而CPA则是侧重于财务会计方面，一般适用于所里工作人员。注册会计师适合在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作。