来源：南开大学中国公司治理研究院，原载于《资本市场前沿》
作者：南开大学中国公司治理研究院上市公司发展研究课题小组
课题组组长：郝臣南开大学中国公司治理研究院、南开大学商学院财务管理系副教授
课题组成员：南开大学，马贵军、石懿、仇菁、任国强、曾召民和张旭平；深圳市公司治理研究会，张长青。
上市公司是推动我国经济高质量发展的重要引擎，是促进研发创新与技术进步的重要动力。我国上市公司已经取得了长足发展，在数量上大幅度增长。然而，我国上市公司跨行业经营、“脱实向虚”等问题仍比较突出，与推动国家经济转型和高质量发展的内在要求相比还存在一定差距。本文从“通用电气”出发，考察了我国上市公司的经营结构，并针对如何提高上市公司发展质量，从监管机构层面、上市公司层面以及行业协会层面提出相关对策建议。
年11月9日，昔日跨行业经营的电器巨头通用电气（NYSE：GE）发布公告称，公司将分拆组建航空、医疗以及可再生能源与电力三大上市公司。按照分拆计划，通用电气有望在年初实现医疗业务分拆，在年初实现可再生能源与电力业务分拆。
这家航母级工业巨头为何一分为三？我国上市公司经营现状与分拆前的通用电气有何相似之处？通用电气业务分拆对我国上市公司有何启示？为了解答这些问题，本文以通用电气公司为例，探讨其分拆的深层次原因，并重点