henry：财智东方钻研院秘书长，财政司理学院讲师，财政司理人网版主。多家企业10余年财政总监做事阅历。
财智东方钻研院做为财智东方下设的一个自力机构，以怒放的立场，调整社会资本，举行财政理论题目钻研，用于教导公司的营业。
做了财政剖析做事多年此后，回首已往的履历，发觉自身曾经犯过的差错于今再有许多人在反复，一个最大的陷井便是“重技艺，轻目标”。自身做治理做事此后，时常请求治下做汇报和剖析做事，最头疼的便是他们效率很高地实现所安排的职责，但交过来后发觉根柢没有懂得我那时安排职责的目标和有意，还得从新来。因此财政剖析做事最主要的一点：懂得要处理的题目以及剖析汇报哄骗者的的确目标。
治理在某种角度上可界说为：“提议真实题目的艺术”。此界说也合用于财政剖析做事，可界说为“有用答复治理题目的艺术”。可怜的是，咱们许多人太多注意很快地给出一个数字或量化的成果，而不用心思索它能否真实有用地答复了治理题目（有意对治理题目的答复不是纯真数字能满意的，还须要对营业布景，财政事迹或计划是非举行定性的剖析）。
为了防备咱们仓促地发端财政剖析做事并因而落入陷井，上面是一个剖析做事发端前的自我题目清单（这个清单是我翻译自一册英文版的财政剖析书，并不必定合用于一共的处境，但起码对主要或繁杂的合用）：
1.将要剖析的题目的性质和局限能否懂得？题目的主要性准时布景能否已真实懂得？
2.哪些关连的假如，变量，关连，趋式有助于题目的剖析？它们的主要性排序怎么？
3.能否有疾速的预计或判定来扶助决计
a.甚么是关键数据和环节
b.提炼这些关键数据须要几多功夫
4.关连于题目的主要性而言，答复切确的须要性有多大？进一步提炼谜底的切确性能否值得？
5.剖析用的源数据能否值得坚信，假如不能齐全坚信，这类虚浮定性在多大水平上影响剖析成果？须要甚么样确实认程序，耗费几多功夫？
6.剖析用的数据能否与现款流或财政事迹关连？换句话说基于剖析的决议能否或以何种方法影响财政事迹？
7.拟采取的剖析法子在此题目的剖析上能否齐全合用？不同的剖析法子能否会得出不同的成果？
8.定性的剖析在特定的景象中能否主要？假如觉得定性剖析很主要，哪个定量剖析环节能够省略？